取消
清空記錄
歷史記錄
清空記錄
歷史記錄
T2一維分布在非常規(guī)油氣巖芯分析中的“盲區(qū)”
非常規(guī)油氣資源(包括頁巖油氣、致密砂巖油氣、煤層氣、天然氣水合物等)的勘探、開發(fā)和分析技術(shù)已成為國際上油氣領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。非常規(guī)油氣巖芯具有低孔隙度(<10%)和低滲透率(<0.1mD)的特點(diǎn),并含有的各種重油或固體有機(jī)質(zhì)以及有機(jī)孔隙,使巖芯分析在各方面變得更加復(fù)雜。
核磁共振弛豫技術(shù)作為一種無損的、非侵入式的、高靈敏度且快速的檢測手段,已經(jīng)在常規(guī)油氣巖芯分析中大放異彩。其中,T2一維分布作為巖芯孔徑和流體分布的有效分析手段,已經(jīng)為廣大研究人員所認(rèn)同。傳統(tǒng)的核磁共振分析手段通常是對巖芯樣本進(jìn)行清洗、干燥、然后用地層水或油將其完全飽和后測量弛豫時(shí)間并反演后獲得T2一維分布,進(jìn)而獲得樣本的總孔隙度以及孔徑大小分布。對巖芯樣本離心后,甩去可移動液體,再測弛豫時(shí)間分布,對照完全飽和樣本的數(shù)據(jù),從而獲得可動與不可動液體體積和T2截止值(Cut-off)的確定等。注意,這種分析手段的是,巖芯樣本中只有一種液體。
這些傳統(tǒng)分析手段在非常規(guī)巖芯分析中遇到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于非常規(guī)油氣巖芯的致密性和滲透性,巖芯樣本的清洗就是一項(xiàng)極其耗時(shí)的任務(wù),對一個(gè)一寸直徑的小柱塞樣采用諸如Dean Stark化學(xué)萃取方法清洗,耗時(shí)可達(dá)數(shù)周甚至數(shù)月。如果再對巖芯樣本進(jìn)行飽和,將要花費(fèi)的幾乎同樣長的時(shí)間。同時(shí),清洗過程本身也會對巖芯樣本造成破壞,無法進(jìn)行后續(xù)的實(shí)驗(yàn)檢測。 因此,在非常規(guī)巖芯規(guī)程中,國際上都是直接分析原始巖芯。換言之,我們必須接受巖芯樣本中油、水及固體有機(jī)質(zhì)共存的現(xiàn)實(shí)。
除此之外,面對非常規(guī)油氣巖芯的各種“刁難”,T2一維分布是否依然能夠從容不迫?
在核磁共振當(dāng)中,T2一維分布只是巖芯樣本在橫向弛豫尺度上的觀測結(jié)果。正如我們很難通過單個(gè)方向的投影去識別復(fù)雜結(jié)構(gòu)的全貌一樣,T2一維分布也有它無法窺探的“盲區(qū)”。
“盲區(qū)”一:T2一維分布無法準(zhǔn)確區(qū)分非常規(guī)油氣巖芯中的水、油與有機(jī)質(zhì)
核磁共振的大優(yōu)越性之一是弛豫時(shí)間T2直接反映的是分子的運(yùn)動性,分子運(yùn)動越劇烈,T2就越長。如粘滯系數(shù)較低輕質(zhì)油的T2比水或重油的T2長,固體有機(jī)質(zhì)的T2就很短。相反,分子運(yùn)動如果受到約束,T2就短。這也就是為什么T2分布可以看作是巖芯孔徑大小的分布1,關(guān)系如下:
其中ρ2是表面弛豫率,與樣本本身的材料有關(guān),Spore/Vpore是樣本的比表面積。當(dāng)我們規(guī)定孔的模型(板狀孔、圓柱孔、球形孔)時(shí),比表面積便可以反映樣本孔徑大小的信息。當(dāng)樣本結(jié)構(gòu)簡單,填充流體單一時(shí),這個(gè)映射關(guān)系能給我們帶來很多檢測上的便利。
但是在受限情況下,T2的變化會復(fù)雜很多。非常規(guī)油氣巖芯中,不僅存在多種受限流體(水、輕質(zhì)油、重油),同時(shí)還存在固體有機(jī)質(zhì)(干酪根)。它們的T2弛豫時(shí)間分布常常會“重合”在一起,難以區(qū)分。
正如需要借助其他方向的投影來描述結(jié)構(gòu)的全貌一樣,核磁共振也需要借助除T2一維分布以外的觀測角度。核磁共振的弛豫中,除了T2橫向弛豫外,還有T1縱向弛豫。T1-T2 map二維分布(如圖 1(A))能夠不僅能夠獲取T2一維弛豫分布(如圖 1 (B))的全部信息,同時(shí)也可以獲取與T1一維弛豫分布(如圖 1 (C))以及兩者的關(guān)聯(lián)情況。從圖 1中也可以看出不同組分的T2一維弛豫分布的“重合”情況,實(shí)際中觀測到的T2一維弛豫分布實(shí)際上是這些成分疊加在一起的包絡(luò)。
圖 1 巖芯樣本的T1-T2map
T1-T2 map如何正確解讀? T1與T2的比值對于不同組分有明顯不同(如圖 2),在23MH磁場中的參考如下3:
(1) 對于自由水(bulk water),根據(jù)BPP理論,水的T1/T2始終為1,與溫度和共振頻率無關(guān)。
(2) 對于孔介質(zhì)中的水分,T1/T2會略大于1(≈1.4,23MHz),與拉莫爾頻率相關(guān),但隨頻率變化不大。對于束縛水,T2值要明顯更小,在1ms以下。
(3) 對于孔介質(zhì)中的油成分,T1/T2分布相對較廣(4~100,23MHz),這與油本身成分不均一以及油在多孔介質(zhì)中的T2和T1呈現(xiàn)多指數(shù)分布有關(guān)。T1/T2與拉莫爾頻率相關(guān),磁場場強(qiáng)越高,T1/T2比值越大。
(4) 對于固體有機(jī)質(zhì)或是重油,T1/T2要比油成分要高(>100, 23MHz),其中T1值大于10ms,T2值要小于油成分的T2值。T1/T2與拉莫爾頻率相關(guān),磁場場強(qiáng)越高,T1/T2比值越大,這與BPP理論趨勢一致。
(5) 對于羥基化合物,T2小于0.1ms,T1分布大致處于重油與束縛水之間。
圖 2 巖芯不同組分在T1-T2map 中的分布
“盲區(qū)”二:T2一維分布在非常規(guī)油氣巖芯孔徑大小分布檢測中“力不從心”
T2一維分布與孔徑大小分布的映射關(guān)系已經(jīng)被廣大研究人員認(rèn)同。我們不妨把T2與孔徑大小的關(guān)系再做一次詳細(xì)展開,具體如下:
其中ρ2是表面弛豫率,α是形狀因子(α=1,2,3分別對應(yīng)板狀孔、圓柱孔、球形孔)。
實(shí)際上1/T2與多孔介質(zhì)的比表面積有著更直接的關(guān)系,為了解釋這個(gè)映射關(guān)系的適用性,我們不妨回歸一開始的弛豫理論1。
首先是兩相快速交換弛豫(Biphasic fast-exchange relations)。兩相快速交換弛豫理論主要描述的是:在孔隙中,流體的弛豫主要有兩部分,一部分來自于遠(yuǎn)離表面的分子間和分子內(nèi)的長弛豫部分1/Tbulk;另一部分來自于靠近固體表面的薄層中的分子弛豫部分1/Tsurf。由于分子擴(kuò)散,這兩部分發(fā)生交換。在交換速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這兩項(xiàng)的弛豫速率時(shí),1/T2可以被簡化為:
其中,Nsurf/N為靠近固體表面薄層與總體的自旋體數(shù)目之比,Nsurf/N的值與比孔隙的表面積相關(guān):
其中ε為靠近固體表面薄層的厚度,至此,建立了1/T2 與孔隙比表面積的關(guān)系。
那么表面弛豫率ρ2可以根據(jù)以下公式推導(dǎo):
這里需要提醒非常重要的幾點(diǎn):
(1) 在納米孔中,測量的弛豫時(shí)間可能不能給出孔徑大小的信息,因?yàn)镹MR中分子相互作用的長度尺度與厚度ε相當(dāng),此模型不能夠適用。
(2) 兩相快速交換弛豫是在封閉孔中提出的,對于存在很多連通孔的介質(zhì),由于擴(kuò)散孔耦合效應(yīng),測量的弛豫時(shí)間可能無法給出孔徑大小的信息,而可能是一個(gè)平均的比表面積信息,然而并不能證明沒有更小孔徑的存在。同樣,使用T2-cutoff來推導(dǎo)毛細(xì)孔的束縛水對于這種情況也不適用。
(3) 影響表面弛豫率ρ2的因素有很多,流體的類型(油,水),以及順磁性雜質(zhì)(Fe3+, Mn2+)的表面密度,以及材料的潤濕性(無機(jī)孔,有機(jī)孔)。同時(shí)ρ2還會受拉莫爾頻率的影響。對于不均勻材料,ρ2常是一個(gè)平均值。所以單一 流體飽和的情況下,T2一維分布才滿足與孔徑大小的映射關(guān)系。不同流體飽和下,ρ2的理論值應(yīng)有所差別。不同樣本之間對比T2一維分布以獲取孔徑分布的對比時(shí),應(yīng)小心使用。
(4) 與其他孔徑分布測量方法對比時(shí),請考慮以上幾點(diǎn),確定T2一維分布表征孔徑大小分布的適用性。
可以看到,對非常規(guī)油氣巖芯使用T2一維分布表征孔徑大小的模型時(shí),會觸及不少“雷區(qū)”。非常規(guī)油氣巖芯中的固體有機(jī)質(zhì)在樣本飽和水的T2一維分布檢測中,會給孔徑信息帶來誤判。同時(shí)無機(jī)孔與有機(jī)孔潤濕性的不同,以及微孔的連通性,也會造成孔徑信息的誤解。可見,對于非常規(guī)油氣巖芯,常規(guī)實(shí)驗(yàn)條件下的T2一維分布與孔徑大小分布的對應(yīng)關(guān)系,并不可靠。
總結(jié)以上,面對非常規(guī)油氣巖芯,無論是孔徑分布還是流體組分區(qū)分,T2一維分布都顯得十分“捉襟見肘”。相比之下,面對非常規(guī)油氣巖芯的各種“刁難”,T1-T2map更為值得信賴。
參考文獻(xiàn)
1. Kleinberg, R. L.; Kenyon, W. E.; Mitra, P. P., Mechanism of Nmr Relaxation of Fluids in Rock. J Magn Reson Ser A 1994, 108 (2), 206-214.
2. Xie, Z. H.; Gan, Z., Value of 20Mhz NMR Core Analysis for Unconventional Mudstones. In SPWLA 59th Annual Logging Symposium, Society of Petrophysicists and Well-Log Analysts: London, UK, 2018; p 10.
3. Khatibi, S.; Ostadhassan, M.; Xie, Z. H.; Gentzis, T.; Bubach, B.; Gan, Z.; Carvajal-Ortiz, H., NMR relaxometry a new approach to detect geochemical properties of organic matter in tight shales. Fuel 2019, 235, 167-177.